超市管理失責被判賠一點都不冤

    年輕人會大清早排隊搶特價雞蛋嗎？不會。超市舉辦這種促銷活動，目標對準的，就是腿腳不便的老年群體�，F在人在搶購活動中摔傷了，超市當然逃不開責任。

    大部分人覺得超市這錢賠得冤，你買東西被別人擠倒了，超市給你及時送醫還不夠仁義？況且門口還豎了安全警示的牌子，旁邊還有工作人員提醒“不要擠，慢慢來”。這責任憑啥還要超市承擔？

    老太也委屈，一大早起床去超市，沒搶著便宜雞蛋不說，還落得個九級傷殘。案情公布后，更是遭遇網友冷嘲熱諷：開發了新的碰瓷方式；80多歲的人了能不能不給人添麻煩；明知有風險還沒事找事……

    超市舉行聚集性活動，從內容到活動方式、場地、人流量等等，方方面面都需要反復權衡，預想到可能會發生的一切突發事故。再者，短時間內產生大量人群擁擠，不管是老年群體還是年輕群體都有危險。不論年齡，王老太依然有去超市正常購物、參加優惠活動的權利，超市亦有責任維護其相關權益。

    因此，超市作為活動主辦方，雖然提醒了危險，但并沒有采取有效措施對現場人員進行管制，是其管理的失責，5.8萬該賠。